《看电影，学金融》系列之一：交换身份来添乱，浪子回头金不换

周末到了，对于金融狗来说，是看电影，还是学业务，这是个问题。但是读完这篇文章之后，这个问题就不再是问题了，因为你可以看片学习两不误。博主推荐九部金融电影，看完之后你会感慨：听君之言看电影，胜过十年萤雪功。

第一部推荐影片，是这部Eddie Murphy主演的喜剧片。

这部《Trading Places》，名字很有意思，翻译为《颠倒乾坤》之后就索然无味，甚至可以说是不知所云了。Trading Places即可以作为交易场所，也可以理解为交换地位，而这正是影片的主题。Dan Aykroyd扮演的期货交易员，莫名其妙地和Eddie Murphy扮演的无家可归者互换了身份，其中惹出了不少笑话。最终他们找到了这场闹剧的始作俑者，开始运用期货合同在芝加哥期货交易所对其展开了精心策划的报复。

这种互换身份的喜剧，一直是电影界乐此不疲的主题：由于身份错位而带来的喜感，是非常便于编剧发挥而制作笑料的。比如曾经被翻拍数遍的《王子与贫儿》，马克-吐温的《百万英镑》，都是经典的这类故事。

故事的金融情节主要集中在美国芝加哥期货交易所的橘子期货交易。农产品的期货市场，由来已久，世界上最早的期货交易所，不是诞生在西方，而是诞生于日本江户时代的堂岛大米会所。而当前世界上最具代表性的农产品交易所，无疑是芝加哥期货交易所。19世纪初期，芝加哥是美国最大的谷物集散地，随着谷物交易的不断集中和远期交易方式的发展，1848年，由82位谷物交易商发起组建了芝加哥期货交易所，该交易所成立后，对交易规则不断加以完善，于1865年用标准的期货合约取 代了远期合同，并实行了保证金制度。芝加哥期货交易所除厂提供玉米，大豆、小麦等农产品期货交易外，还为中、长期美国政府债券、股票指数、市政债券指数、 黄金和白银等商品提供期货交易市场，并提供农产品、金融及金属的期权交易。

芝加哥期货交易所的玉米、大豆、小麦等品种的期货价格，不仅成为美国农业生产，而且成为国际农产品贸易中的权威价格。这些指标价格，大大减小了消费者和生产者对未来的不确定性，从而使资源能够得到更合理的分配，不能不说是金融市场创造价值的一个伟大例证。这种商品的期货交易价格波动，与未来的供给有着很大的关系。因为农产品的需求，基本是稳定的，而产量呢，则与天气、种植面积等不确定因素挂钩。片中的大反派，就是依靠买通政府部门的相关人员，提前获取产量预测的信息，然后通过在期货市场上操纵价格而获利。后来因为这个原因，美国国会通过了一个限制华尔街的法律，《Wall Street Transparency and Accountability Act》。这个规则也叫做Eddie Murphy Rule，就是根据这部电影里的黑人演员Eddie Murphy命名的。这个规则主要是指不能使用这种来自政府机构非公开的，而且是通过不正常渠道取得的这种信息来进行内部交易。

下面这部片子是1987年出品的《华尔街》。这部片子我想是大部分朋友应该都非常熟悉了，因为这里面最有名的这句话，叫做这个“Greed is good”，就是贪婪是好的，在各个媒体批判华尔街的时候被广为引用。这里我引用了他的原话，

“I am not a destroyer of companies. I am a liberator of them. The point is, ladies and gentlemen, that greed, for lack of a better word, is good. Greed is right. Greed works. Greed clarifies, cuts through and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all its forms – greed for life, for money, for love, knowledge – has marked the upward surge of mankind and greed – you mark my words – will not only save Teldar Paper, but that other malfunctioning corporation called the U.S.A.”

                   -Gordon Gekko

这部片子的主演，是老戏骨Michael Douglas。他说的这段话的原文，后来还给美国政府做了一个广告。意思就是，你如果看到有人像说我这样的话呢？实际上你应该考虑他是不是做了一些违法的事情。

这个片子其实应该说是一部非常标准的都市冒险片，这种影片的主线往往是一个年轻人(Charlie Sheen)到大都市去闯荡，然后呢，被一个比较坏的Mentor把他带坏了。然后他又幡然悔悟，意识到自己被人利用，最后展开复仇的这么一个故事。这种情节其实不光是金融电影里面常见的一种主题，很多其他电影里面都有类似的主题，但是似乎在金融和律师行业特别常见。

比如有一部电影叫做《/魔鬼代言人/The Devil’s Advocate》，Keanu Reeves在里面饰演一个初出茅庐、崭露头角的一个年青律师，受到纽约著名事务所的邀请，携妻子来到纽约。奢华的生活近在眼前，一切似乎都昭示着明天的坦途与光明。 老板米尔顿（Al Pacino饰）对凯文非常赏识，不断地委以重任，同时也带他见识了五光十色的世界。面临着工作的压力和色情，名利各个方面的诱惑，凯文渐渐的迷失在生活中，甚至忽视了妻子精神上的反常。直到失常的妻子自刎在他的臂弯中，凯文才猛然意识到身边的危机。

在另外一部类似影片《糖衣陷阱/The Firm》中，汤姆·克鲁斯 Tom Cruise 饰演的法学高材生米奇幸运的得到了一家知名律师事务所的垂青，该事务所不仅在职位上十分看重米奇，更是在经济方面给予了米奇和其妻子极大的帮助。但随着时间的推移，米奇发现，这个事务所所经营的案件并非表面上所看到的那么简单，除了离奇死亡的律师外，事务所更是和黑道有着千丝万缕的非法关联。年轻的米奇站在了人生的十字路口上，是顺从于事务所的安排与其同流合污，还是勇敢的站出来，冒着死亡的风险协助警察调查事务所的底细？当然聪明的读者早就猜出来了。

当然这种故事并非仅在金融或者法律片中出现，比如《星球大战第七部：原力觉醒/Star Wars: The Force Awakens》中，Han Solo的儿子，就被原力的黑暗面引诱，变成一个坏的Jedi，把他的父亲给杀了。我们可以想象这个片子以后具体会怎么拍呢？可能就是让这个熊孩子幡然悔悟，痛改前非，反戈一击。所以说这种套路呢，其实应该说是比较常见的一种套路。但是为什么层出不穷地用在金融界，或者是法律界呢? 这个问题留待下回评说。